| Статьи→ Назначение судом экспертизы по инициативе самого суда или по ходатайству стороны обвинения после поступления уголовного дела в суд нарушает права подсудимого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом | |
| Статьи→ Назначение судом экспертизы по инициативе самого суда или по ходатайству стороны обвинения после поступления уголовного дела в суд нарушает права подсудимого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом | А что значит с корочкой? Не являюсь Адвокатом или Юристом профессионалом, т.е. не юрист который кормится от этой профессии. Юриспруденция — это просто хобби. Просто Гражданин, получивший юридическое образование в 45 лет, да и то из-за стечения обстоятельств.... |
| Статьи→ Назначение судом экспертизы по инициативе самого суда или по ходатайству стороны обвинения после поступления уголовного дела в суд нарушает права подсудимого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом |
|
| Статьи→ Назначение судом экспертизы по инициативе самого суда или по ходатайству стороны обвинения после поступления уголовного дела в суд нарушает права подсудимого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом | Та что отсылает по адресу юридического лица, либо по адресу заявителя жалобы на неправомерные действия органа государственной власти или государственного служащего... Надоело постоянно оспаривать Определения первой инстанции через Апелляцию вновь входить в первую ... |
| Статьи→ Назначение судом экспертизы по инициативе самого суда или по ходатайству стороны обвинения после поступления уголовного дела в суд нарушает права подсудимого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом | Моя жалоба тоже по 254 ГПК РФ лежит в Конституционном… Жду комментариев… по 40 статье О Конституционном... |
| Статьи→ Назначение судом экспертизы по инициативе самого суда или по ходатайству стороны обвинения после поступления уголовного дела в суд нарушает права подсудимого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом | Сегодня состоялся Суд по 125-й УПК РФ. Судья просто ЧЕЛОВЕК! Взяв на вооружение заметку Владислава Никитенко, сегодня «отыгрался на подлеце» В.С. Высоцкий © т.е. зашёл издалека и назвал в заседании и опера и прокурора НЕГОДЯЯМИ и пожелал, чтобы НЕГОДЯИ исполняли ... |
| Статьи→ Быдло | вон-оно как… омоново Никитенко Владислав Николаевич © . А ведь за надругательство над СИМВОЛОМ Государства статью УК РФ не отменяли? Тем более при исполнении служебных обязанностей! А может этот негодяй служит другому Государству? P.S.: Приношу извинения, ... |
| Статьи→ Быдло | СПАСИБО! Полностью согласен с Вами и с Вашей статьёй! как бы написала молодёжь в блогах и на форумах +100500 (плюсСТОПИЦОТ) Написав множество обращений начиная с августа 2011 года, от СО Колпино, ГСУ Санкт-Петербурга и до СКР, в том числе и на имя этого ... |
| Судебная практика→ Правоохранительная карусель завершилась компенсацией морального вреда | «Надеюсь, что вытекающее из судебного постановления обоснование моих доводов, приводившихся в исковом заявлении (фактически постановление повторяет в этой части исковое заявление и дополнения к нему) поможет иным юристам (адвокатам) сформулировать собственную позицию ... |
| Статьи→ Назначение судом экспертизы по инициативе самого суда или по ходатайству стороны обвинения после поступления уголовного дела в суд нарушает права подсудимого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом | Полностью согласен с характеристикой данной КС. Александру Владимировичу желаю УДАЧИ, несмотря ни на что! Правда и справедливость должны восторжествовать, законность соблюдаться! |
Даже если и приведёте, то я не обидчивый... тем более один коллега мне уже высказал свои соображения, и я это воспринял как должное и тоже жду ответа от Секретариата КС.