Персональные→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» | |
Персональные→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» | Александр Владиславович! За паразитов и шарамыжников отдельное спасибо. Когда на сайте процветает национализм, то обзывание из уст адвоката форумчан, шарамыжниками и паразитами, совсем не удивляет... Полагаю собственности с интеллектом в некоторых разделах ... |
Персональные→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» | Уважаемый Алексей Анатольевич! Уже давно понял где Ваша сила, особенно после того, как Вы часто её оттуда достаёте и показываете... СПАСИБО. Вы очень открытая личность… Продолжайте минусовать вместе всем цехом… |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Помогите найти информацию, эффективный алгоритм действий, способный позволить матери обвиняемого стать его общественным защитником по уголовному делу | https://pravorub.ru/yurforum/31956.html#comment-183603 Вот аналогичная ситуация… Отвечает и советует адвокат. |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Помогите найти информацию, эффективный алгоритм действий, способный позволить матери обвиняемого стать его общественным защитником по уголовному делу | «На судах по жалобам по ст. 125 УПК РФ неоднократно подавали ходатайство, но получили отказ, так как у матери обвиняемого нет юридического образования, есть высшее образование в других областях… с Уважением » © Георгий ****************************************************************************************************** ... |
Персональные→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» | Уважаемый Сергей Владимирович! Вы очень точно читаете мысли на расстоянии. и про настоящих спецов и про минусования и воспитание. Однако о чём мы… Думаете желающие слыть таковыми одумаются и быстро перевоспитаются ? По моему они так и будут втихаря минусовать ... |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как доказать что акт в материалах судебного дела подложный | Уважаемый Григорий Яковлевич! Вы выпускник очень уважаемого мной УрГЮА. Спасибо за Ваш ответ-пояснение. Мной применяется в комментариях слово Адвокат и адвокат только в смысле Уважения к первому и неуважения ко второму. В процессе знаю только стороны, в том ... |
Персональные→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» | «лицо не вправе указывать в вопросе, сведения о том, что оно сотрудничает с другим адвокатом, в противном случае , сообщество, в лице адвокатов, согласно нормам этики, обязано отказать в консультации . Данное правило не распространяется на случаи, предотвращения ... |
Персональные→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» | Уважаемый Адвокат Сергей Владимирович! Не каждый юрист, а более того адвокат понимает, а вернее хочет понять Ваши мысли и высказывания, а посему: Вы нарушаете своё правило — «Проигнорировать и пройти мимо, чтобы не давать повод впустую сотрясать воздух ... |
Персональные→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» | «Для любого профессионала, обращение за помощью и советом к коллегам, является вполне естественным, но в только в том случае, если вопрос действительно является сложным, а ответ на него может быть многовариантным, и необходимо учесть нюансы практического ... |
Сергей Владимирович! Уважаемый! А Вы действительно уверены, что кругом друзья и это не клуб орлеанских девиц, или как минимум это не цех РУССАЛА, и Вам некоторые друзья не покажут силу из плавок?