Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Ворон ворону глаз не ..... А есть ли глаза у чиновника ?

Ворон ворону глаз не ..... А есть ли глаза у чиновника ?
Написал Жалобу на нарушение этики Судей при рассмотрении дел.
Получив ответ понял. что зря я с детства не верил поговорке: «Ворон ворону глаз не выклюет!» Особенно я не мог это отнести в адрес судебных органов! Верил до некоторого времени Суду почти безоговорочно!!! НО...

В последние полгода закрадывались сомнения! Сейчас они развеяны порактически совсем.. Уважаемые коллеги - очень прошу, особенно Адвокатов, разъясните суть неразумному!

Что написано в Апелляционном Определении от 26 апреля 2012 года! Восстановлены в правах Кириллов и Ахметов, либо им отказали в восстановлении, как это описывает Володкина А.И. про Определение от 25 апреля 2012 года!

Всё-таки хочется очень знать — удовлетворили Исковые требования Кириллова и Ахметова, и  на 21 августа 2011 года Кириллов Председатель и Ахметов член Правления СНТ «Красноармейское», либо Болховская Н.И. Председатель и незаконно изготовленная ПЕЧАТЬ и выданные Доверености от 21 августа 2011 года Болховской Н.И. и скреплённые  поддельной печатью действительные ?

СПАСИБО всем!

Как могут присутствовать граждане на Суде по подложным (фальшивым документам) Доверенностям от 21 августа 2011 года и по 14 июня 2012 года! Что это, как не коррупция, и среди Прокуратуры, и органов дознания и даже ККС ?

Если есть какие вопросы — готов ещё выложить документы, если что не ясно!

Разубедите коллеги!!!

Ждёмс…
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.001 Решение 2-167 ли​ст 1.jpg1.2 MB
2.002 Решение 2-167 ли​ст 2.jpg869.7 KB
3.003 Решение 2-167 ли​ст 3.jpg840 KB
4.004 Решение 2-167 ли​ст 4.jpg791.7 KB
5.005 Решение 2-167 ли​ст 5.jpg833.2 KB
6.006 Решение 2-167 ли​ст 6.jpg841.6 KB
7.007 Решение 2-167 ли​ст 7.jpg805.2 KB
8.008 Решение 2-167 ли​ст 8.jpg0.9 MB
9.009 Решение 2-167 ли​ст 9.jpg729.4 KB
10.010 26 04 2012 года ​Апелляция лист 1.jpg1.3 MB
11.011 26 04 2012 года ​Апелляция лист 2.jpg1.8 MB
12.012 26 04 2012 года ​Апелляция лист 3.jpg1.7 MB
13.013 26 04 2012 года ​Апелляция лист 4.jpg1.8 MB
14.014 26 04 2012 года ​Апелляция лист 5.jpg1.6 MB
15.015 26 04 2012 года ​Апелляция лист 6.jpg526.3 KB
16.016 14 06 2012 Разъя​снение Отказом лист ​1.jpg767.3 KB
17.017 14 06 2012 Разъя​снение Отказом лист ​2.jpg1 MB
18.018 14 06 2012 Разъя​снение Отказом лист ​3.jpg693.3 KB
19.019 02 07 2012 ККС л​ист 1.jpg1.1 MB
20.020 02 07 2012 ККС л​ист 2.jpg1.3 MB
21.021 02 07 2012 ККС л​ист 3.jpg432.6 KB
22.022 17 05 2012 года ​Определение Щекотовс​кая лист 1.jpg1.2 MB
23.023 17 05 2012 года ​Определение Щекотовс​кая лист 2.jpg1.4 MB
24.Частная жалоба на Оп​ределение 17 05 2012​ Щекотовская Стр01.j​pg218.8 KB
25.Частная жалоба на Оп​ределение 17 05 2012​ Щекотовская Стр02.j​pg338.8 KB
26.Частная жалоба на Оп​ределение 17 05 2012​ Щекотовская Стр03.j​pg331.4 KB
27.Частная жалоба на Оп​ределение 17 05 2012​ Щекотовская Стр04.j​pg337.2 KB
28.Частная жалоба на Оп​ределение 17 05 2012​ Щекотовская Стр05.j​pg340.3 KB
29.Частная жалоба на Оп​ределение 17 05 2012​ Щекотовская Стр06.j​pg352 KB
30.Частная жалоба на Оп​ределение 17 05 2012​ Щекотовская Стр07.j​pg338.3 KB
31.Частная жалоба на Оп​ределение 17 05 2012​ Щекотовская Стр08.j​pg316 KB
32.Частная жалоба на Оп​ределение 17 05 2012​ Щекотовская Стр09.j​pg333.1 KB
33.Частная жалоба на Оп​ределение 17 05 2012​ Щекотовская Стр10.j​pg332.2 KB
Автор публикации
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (9)
      14 Июля 2012, 22:37 #

      Дело Щекотовской, о котором упоминает Володкина А.И. походя, не имеет отношения к Жалобе по существу, и мной оно опротестовано и его должны вернуть в Колпинский районный Суд САНКТ-ПЕТЕРБКРГА, из Апелляционой инстанции на днях!


      и Частная жалоба была раньше, чем жалоба по нарушению норм этики Судъёй,
      и ещё о нарушении статьи 303 и 305 УК РФ!

      Но как видно из ответа,
      они своих не сдают!
      Но видимо мзду берут…

      P.S.:

      Коллеги, когда минусуете,
      то объясните хотя бы в чём моя неправда...
      или Ваша правда… или просто Вы за своих единомышленников заступаетесь?  (muscle)

      +1
      Свернуть ветку
        15 Июля 2012, 08:17 #

        Марат Марсельевич, в настоящее время ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА — это вынесение судьями ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ. Эта проблема решается путем обеспечения неотвратимости наказания судей за вынесение заведомо неправосудных решений — за преступление, предусумотренное ст. 305 УК РФ.
        Как только будет решена проблема заведомо неправосудных судебных решений, беззакония и произвола должностных лиц прокуратуры, СК и полиции уменьшиться на порядок, ибо незаконные действия указанных лиц можно будет ЭФФЕКТИВНО обжаловать в суде.

        Я полностью согласен с Вашими словами: Ворон ворону глаз не… они (судьи) своих не сдают!
        ПРАВОЗАЩИТНИКИ давно предлагают исправить недостатки существующей структуры квалификационных коллегий судей: увеличить число представителей общественности в составе ККС. В настоящее время, например, в состав ВККС РФ входят 18 судей, 10 представителей общественности и представитель Президента. Поэтому ККС фактически освобождают от уголовной ответственности судей за вынесение заведомо незаконных решений.  А, как известно, безнаказанность развращает людей. Судьи настолько привыкли попирать законы и Конституцию, что уже не замечают, что совершают преступление.

        Поэтому было бы очень хорошо, если бы уважаемый Праворуб выступил инициатором по изменению всего института ККС в целях обеспечения неотвратимости наказания судей за вынесение заведомо неправосудных решений.

        +1
      15 Июля 2012, 09:51 #

      " Марат Марсельевич, в настоящее время ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА — это вынесение судьями ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ. Эта проблема решается путем обеспечения неотвратимости наказания судей за вынесение заведомо неправосудных решений — за преступление, предусумотренное ст. 305 УК РФ. Как только будет решена проблема заведомо неправосудных судебных решений, беззакония и произвола должностных лиц прокуратуры, СК и полиции уменьшиться на порядок, ибо незаконные действия указанных лиц можно будет ЭФФЕКТИВНО обжаловать в суде." Новичок sudnaroda ©


      Если Определение отменено на урра, это разве ПРАВОсудный судебный акт?
      Если Председатель отвечает и даже неправильно указывает дату вынесения Апелляционного определения,
      разве вообще читали мою жалобу в ККС и ВККС сколько нибудь внимательно ?
      Там нет жалобы на сами НЕПРАВОСУДНЫЕ решение судий! Там чётко обозначены нарушения Законов
      в ходе процессов!
      Однако… ворон ворону… ну что поделаешь в этом кагэбэшном государстве!
      Не ту страну назвали Гондурасом…

      +1
      14 Августа 2012, 23:26 #

      Для власти такой суд необходим иначе эта власть не усидит на своем месте. Суд зависит от власти и власть зависит от судебных решений, вот они друг другу и помогают беззакония чинить

      +1
      08 Декабря 2012, 19:52 #

      +1
      Свернуть ветку
        10 Декабря 2012, 22:11 #

        Господи, ну почти один в один несколько ответов у меня от Володкиной А.И. по обращению с привлечением к ответственности судьи Р.А. Альского Московского районного суда Сагкт-Петербурга. Судья Р.А. Альский беспредельщик еще тот — может беззаконие творить в отношение слабых женщин-матерей и малолетних детей, ну а Володкина А.И. защищает.
        Р.А. Альский после всего в моих глазах ни мужчина, ни судья -одно название.

        Свернуть ветку
          11 Декабря 2012, 02:27 #

          «Господи, ну почти один в один несколько ответов у меня от Володкиной А.И. по обращению с привлечением к ответственноси...» © Карабчук Александра Александровна *************************************************
          Вы думали что там читают Жалобы?

          Вы очень видимо наивная!
          После нескольких заседаний,
          проведённых под председательством Лебедева В.И.

          как и я ещё несколько граждан уверились в том,
          что это полагаем прожжённый взяточник, 
          владеющий в совершенстве казуистикой!

          После одного из судебных заседаний в Городском Суде СПб,
          мой сын три года назад, 
          в 30 лет открыто сказа этим гнидам,
          после объявления Апелляционного определения в отношении меня,
          " Если бы был «Шмайсер» — без зазрения совести пустил бы в вас очередь,
          не зря видимо в вас бросают гранаты в Судах!"

          Реакция мантий — ноль!

          Судебный пристав в погонах,
          если не запамятовал полковника или подполковника,
          просто отвернулся!
          Вот такова она наша Фемида!

          У неё не только повязка на глазах!
          Но она ещё сползла на уши,
          и
          теперь она глуха и к мольбам к Справедливости и Законности!
          Главное, полагаю у них наполнение кармана!
          *********************************************************************
          А по Закону они неприкасаемые (неподсудны!)
          Одним словом на процентов 70 % — это дерьмо!


          P.S.:
          А теперь те, кто устроил,
          что мне невозможно начинать ни одну тему,
          ни один пост,
          не могу ранее чем через час писать даже отзывы в темах,
          прошу начинать минусовать далее....
          УДАЧИ!
          Злобные неудачники! 

          -1
          Свернуть ветку
            11 Декабря 2012, 20:49 #

            Марат Марсельевич уважаемый, держитесь.
            Рады, что есть такие люди как Вы.
            Счастья Вам, здоровья, побед.
            Вы правы до сих пор очень наивная.

      11 Декабря 2012, 12:04 #

      Жалобы в ВККС не читают, даже не открывают, а переправляют тем, на кого жалуешься.
      14 ноября вечером принесли жалобу в ВККС на судью, вынесшую приговор, а 16 ноября жалоба уже ушла в область
      А у нас другая жалоба в ВККС на председателя ККС области. Председатель ККС рассматривала кассационную жалобу на приговор, пришла с готовым, отпечатанным на 22 листах кассационным определением на судебное заседание.Просили  ВККС из-за конфликта интересов рассмотреть жалобу на судью первой инстанции в ВККС. В результате жалобу на судью, вынесшую приговор отправили в районный суд председателю суда.Жалоба с лингвистической экспертизой. Суть -что приговор и обвинительное заключение писал один человек. Жалобу спустили из Москвы в Новокузнецк через Кемерово за 2 недели, не читая.

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Ворон ворону глаз не ..... А есть ли глаза у чиновника ?» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Ворон ворону глаз не выклюет
Личные блоги, 24 Августа 2011, 13:13 24 Августа 2011, 13:13
Ворон ворону глаз не выклюет.
Статьи, 14 Мая 2012, 22:48 14 Мая 2012, 22:48
Перелом костей носа, кровотечение, смерть. Есть ли прямая причинная связь между переломом костей носа ...
Статьи, 16 Июля 2015, 20:00 16 Июля 2015, 20:00
ПРО
Практика по статье 45 НК РФ - взыскание налоговой недоимки с взаимозависимых лиц
Статьи, 07 Августа 2018, 11:36 07 Августа 2018, 11:36
Неправомерное привлечение к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ: есть ли перспективы дальнейшего обжалования?...
Личные блоги, 16 Апреля 2025, 15:56 16 Апреля 2025, 15:56
ПРО
Избавление от записи о недостоверности адреса юридического лица в ЕГРЮЛ за пять рабочих дней.
Статьи, 16 Января 2018, 11:09 16 Января 2018, 11:09
Есть ли в России власть помимо Путина? Заметки о статусе национального лидера.
Личные блоги, 02 Февраля 2019, 19:04 02 Февраля 2019, 19:04
ПРО
Конкурсный управляющий и комар (блоха, клещ, клоп), есть ли между ними что-то общее?
Судебная практика, 22 Июля 2021, 11:15 22 Июля 2021, 11:15
ВИП
Привлечение к уголовной ответственности за организацию незаконной миграции группой лиц по предварительному ...
Судебная практика, 05 Ноября 2021, 20:12 05 Ноября 2021, 20:12
Продвигаемые публикации