
не рассматривается преступная деятельность группировки, изготовившей заблаговременно
поддельные печать и штамп юридического лица — СНТ «Красноармейское» — и организовав сход людей,
назвав его Общим Собранием садоводов от 21.08.2011 года, сфабриковали Протокол,
получили по сфальсифицированным документам с использованием Доверенностей и поддельной печати,
Устав и Свидетельств о регистрации и постановки на учёт, выписки из ЕГРЮЛ.
Далее группировка из одного садовода и трёх несадоводов незаконно внесла сведения в
регистрирующий орган подложные данные о смене руководителя.
Таким образом совершили преступления имеющие признаки статей 159, 170.1 и 327 УК РФ.
(имеется вступившее в законную силу Решение Колпинского Суда по делу № 2-167/12 от 16.02.2012 года,
признавшее это собрание от 21.08.2011 года незаконным и всех принятых на нём решений)
До этого на собрании граждан, которых они ввели в заблуждение, при помощи и поддержке,
полагаю Руководителя Колпинского Районного Отдела КЗРиЗ СПб — Стемковской Светланы Юрьевны,
и своих провокаторов и сообщников,
нанесли грубые оскорбления АхметовуМ.М. и Кириллову Ю.И., оклеветали их, а также хулиганили в общественном месте нецензурно выражаясь и рассыпая угрозы об отъёме земельных участков и
подделав как надо документы исключить их из членов СНТ «Красноармейское», хотя сами не являются членами СНТ «Красноармейское».
Свои угрозы на сегодня исполнили, в том числе ещё около 30 садоводов негласно мошеннически вычеркнув
из Списков садоводов, и включив более 50 своих сообщников и полагаем подставных лиц
от своих укрывателей из КЗРиЗ СПб, ОМВД ГУ МВД при СПб Колпино, Прокуратуры Колпино,
а также похоже и Колпинского СО ГСУ СКР по СПб, с целью приватизировать чужие участки.
Вся карусель с крышеванием мошенников, хулиганов и клеветников, проходит полагаем, в основном
под неусыпным контролем помощника прокурора Иванова Андрея Николаевича!
Он даже 11 марта 2013 года умудрился в Суде заявить, что имеет доверенность от Прокурора Колпино,
в виде его визы на извещении, якобы с указанием на его направление в Суд.
Однако, как мне кажется это не заменяет Доверенности, предусмотренной Законом «О Прокуратуре..»
и Приказами Генерального Прокурора РФ — но сама соль даже не в этом!
Полагаю он солгал в Суде, на мой вопрос: Имеет ли Иванов А.Н. Доверенность от Прокурора Дуркина А.А.?
он не моргнув заявив, что да есть доверенность от Дуркина А.А., вот виза и она заменяет Доверенность!
Однако, как мне кажется, что на извещении, не очень уверенно прописана фамилия Иванов,
но хуже того — это не подпись Дуркина А.А., а более похожая на Евстигнеевой Ю.М.,
которая вот уже год проводит совещания и не знает что делать со статьёй 327 УК РФ...
Вот подано Заявление в ГСУ СКР по СПб, и с 11 марта 2013 года до сих пор непонятно почему
господин генерал Лавренко Андрей Валерьевич в раздумьях тоже ?
Неужели карусель так хорошо смазывается ?
Почему до сих пор нет ответа на Заявление поданное с приёма 11 марта 2013 года?