Вот здесь описывал все события обращения в Петроградский районный суд СПб

В пункте 20, прилагаемых к той заметке на Праворубе документах, мной была выложена апелляционная жалоба на постановление № 3/10-54/2018, которую подал 21 июня 2018 года.

Долго ожидал передачи АЖ в Городской суд Санкт-Петербурга...

11 июля 2018 года, случайно получил пачку документов, возвращённую из суда.

15 июля 2018 года, вскрыл пакет и обнаружил, что Апелляционная жалоба от 21.06.2018 года возвращена. При этом приложены два документа разной даты изготовления: постановление от 22.06.2018 года и сопроводительное письмо от 27.06.2018 года.

Всё это упаковано в конверт, на котором штемпель почты — отправка от 05.07.2018 года.

Судя по отметкам на документах и почтовом идентификаторе, постановление от 22.06.2018 года №3/10-54/2018, отправлено с грубым нарушением процессуальных сроков и сроков предусмотренных Инструкцией по делопроизводству.

Если постановление вынесено 22.06.2018 года, то почему сопроводительное письмо о возврате апелляционной жалобы и направления в адрес заявителя, имеет дату через 5 суток после вынесения постановления.

Далее ещё один вопрос. Почему сопроводительное письмо подписанное 27.06.2018 года, сдано на отправку в почтовый отдел суда  только 05.07.2018 года (как многие знают, что уже более 4 лет, почтовые отделы находятся прямо в зданиях суда, и каждый суд имеет свои коды, которые не совпадают с почтовым индексом городка).

По практике судов, обычно постановления по УПК РФ вступают в законную силу через 10 дней и обычно об этом указывается в резолютивной части, что можно обжаловать через суд вынесший постановление, путём подачи апелляционной либо частной жалобы в течение 10 суток.

Теперь риторические вопросы:

1. Считается ли вступившим в законную силу постановление вынесенное 22.06.2018 года на дату отправки его заявителю 05.07.2018 года, и тем более на дату его получения 11.07.2018 года, если в резолютивной части не указан срок обжалования ?

2. Рассматриваются ли судом первой инстанции Апелляционные жалобы на постановление суда первой инстанции по нормам и правилам ФЗ №59-ФЗ от 02.05.2006 года.

Пока подал 17.07.2018 года новую апелляционную (частную) жалобу...

Продолжение следует...

Документы

1.05- 20.06.2018 АЖ на​ постановление 3 10-​54_18 Смелянец А В780 KB
2.01- Смелянец АВ Пис​ьмо якобы от 27.06.​2018 года отправлено​ 05.07.2018 - 1 лист380.4 KB
3.02- Смелянец АВ ко​нверт отправка от 05​.07.2018 - 1 лист506.9 KB
4.03- 19719822231155 О​тслеживание возврата​ - 1 лист91.9 KB
5.17.06.2018 ЧЖ на Пос​тановление Смелянец ​А,В. от 22.06.2018 г​ода - 6 листов3.3 MB

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Да 1 1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Пока нет комментариев

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Нет предмета для обжалования - ст. 125 УПК РФ Петроградский районный суд СПб (Продолжение)» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.

Продвигаемые публикации